DRŽAVNI TUŽILAC POKRENUO POSTUPAK PROTIV FARMAKO MAFIJE
Državni tužilac Ken Pakston tuži Fajzera zbog pogrešnog predstavljanja efikasnosti ko*ona va*cine i zavere za cenzurisanje javnog diskursa…
Državni tužilac Teksasa Ken Pakston tužio je Fajzer, zbog nezakonitog predstavljanja efikasnosti va*cine kompanije i pokušaja da cenzuriše javnu raspravu o proizvodu.
Fajzer se bavio lažnim, obmanjujućim, lažim aktima i praksama iznošeći nepodržane tvrdnje u vezi sa va*cinom kompanije kršeći Zakon o obmanjujućoj trgovinskoj praksi u Teksasu.
Rasprostranjena tvrdnja farmaceutske kompanije da njena va*cina ima 95 odsto efikasnosti protiv infekcije bila je veoma obmanjujuća.
Ta metrika predstavljala je proračun takozvanog “relativnog smanjenja rizika” za vak*inisane pojedince u Fajzerovih početnih, dvomesečnih rezultata kliničkih ispitivanja. Publikacije FDA ukazuju na to da je “relativno smanjenje rizika” pogrešna statistika koja “nedostojno utiče na izbor potrošača”.
Fajzer je tada takođe prikrio obaveštenje da se zaštita od vakcina ne može precizno predvideti posle dva meseca.
Uprkos tome, Fajzer je podstakao pogrešan utisak da je zaštita od va*cine uspješna i uskraćivao od javnosti informacije, koje su potkopavale njihove tvrdnje o trajanju zaštite. I uprkos činjenici da njeno kliničko ispitivanje nije uspelo da izmeri da li vakcina štiti od prenosa, Fajzer je krenuo u kampanju zastrašivanja javnosti da dobije vak*inu kao neophodnu meru za zaštitu svojih najbližih.
Naime, Fajzerov proizvod nije uspeo da ispuni predstave kompanije. Slučajevi ko*one povećani su posle rasprostranjene distribucije vakcina a u nekim oblastima zabeležen je veći procenat smrtnih slučajeva od među va*cinisanom populacijom od neva*cinisanih.
Kada je neuspeh njegovog proizvoda postao očigledan, Fajzer se potom angažovao u ućutkivanju onih koji govore istinu.
U tužbi se ističe: “Kako je Fajzer reagovao kada je postalo očigledno da im va*cina propada i da je ugrožena isplativost njihove “krave muzare” ?
Zastrašivanjem onih koji šire istinu i zaverom da cenzuriše njihove kritičare.
Fajzer je označavao kao ‘kriminalce’ one koji šire činjenice o va*cini.
Optuživali su ih je za širenje ‘dezinformacija’.
I to je prisililo platforme društvenih medija da ućutkuju istaknute stručnjake koji su govorili istinu.”
“Sprovodimo pravdu za narod Teksasa, od kojih su mnogi bili primorani mandatima tiranske va*cine da uzmu neispravan proizvod prodat lažima”, rekao je državni tužilac Pakston”.
Činjenice su jasne. Fajzer nije rekao istinu o njihovim vak*inama. Dok je Bajdenova administracija koristila pandemiju kako bi primorala na nezakonite uredbe o javnom zdravlju građana i obogatila farmaceutske kompanije.
Koristiću svako sredstvo koje imam da zaštitim naše građane koji su dovedeni u zabludu i povređeni Fajzerovim postupcima.”
Tužba je usledila posle istrage državnog tužioca Pakstona o Fajzeru i drugim proizvođačima vakcina koja je najavljena ranije.
Doktor Semir Osmanagić govori o tužbi protiv vodećeg svjetskog proizvođača ‘va*cina’ za kojeg tužilac najveće američke države Ken Paxton, nakon sprovedene obimne istrage, kaže da su obmanuli javnost, lagali o efikasnosti i cenzurisali vijesti o njenim smrtonosnim efektima. Za američku vladu kaže da su zloupotrijebili pandemiju da bi uveli zdravstvenu diktaturu i omogućili enormno bogaćenje farmaceutskim korporacijama i ulagačima.
Ken Paxton : ‘Kako je Pfeizer odgovorio kada je postalo očigledno da vakcina ne djeluje i da je u opasnosti njihova krava muzara ? Ušutkivali su one koji su govorili istinu i uveli cenzuru nad onima koji su širili istinite informacije’…
Ured državnog tužioca Teksasa / Semir Osmanagić
