POLITIČKE GRUPACIJE KORISTE PRAVOSUĐE ZA OBRAČUNE

Branko Perić, sudija Suda BiH, kaže da iIma utisak da postoje političke grupacije koje koriste pravosuđe kao sredstvo za međusobne obračune i da dio predmeta visoke osjetljivosti dolazi od tud…

Branko Perić, sudija Suda BiH, kaže da iIma utisak da postoje političke grupacije koje koriste pravosuđe kao sredstvo za međusobne obračune i da dio predmeta visoke osjetljivosti dolazi od tud.
“To se radi u društvima koja nisu demokratska. Neke obavještajne službe imaju interes da se provlače takvi predmeti kroz pravosuđe. Takvi uticaji su sve jači”, kazao je Perić u emisiji Dan uživoN1.
Na pitanje da se stiče dojam da optuženi unaprijed znaju ishod svojih postupaka, on kaže da je moguće da stranke znaju više o predmetu nego sudije.
“Sudija dobija golu optužnicu. Dokazi su u rukama stranaka – tužilaca i odbrane. Problem je što im mediji daju prostor za komentarisanje prije nego što sud donese svoju odluku. Nimalo mi se ne dopada situacija u kojoj se nalazi pravosuđe – krivicom politika, medija ali i međunarodne zajednice. Veću zaštitu uživaju novinari neprofesionalnih medija od sudija i tužilaca”, navodi on.
Upitan ima li dovoljno dokaza da se ponovo pokrene predmet Memić, on odgovara da ne zna šta tužioci rade u tom predmetu.
“Imamo istragu u istrazi a šta je sa glavnim predmetom? Imamo vrlo zanimljivu situaciju. Imamo dva slučaja ubistava mladih ljudi (Memić i Dragičević) u vrlo malom vremenskom intervalu u Sarajevu i Banjaluci”, kaže Perić.
Prema njegovim riječima, u oba predmeta se sa glavne stvari skretalo na sporedne.
“U Banjaluci su optužena dva policajca za neke greške u istrazi, u Sarajevu takođe dva policajca i jedan recepcionar, Alisa Mutap i njen otac. Potpuno isti modus operandi”, kazao je.
U oba slučaja, kako navodi, se pojavljuje isti adovkat kao neko ko pro bono zastupa i jedne i druge.
“I postoji identičan medijski centar gdje se ta priča podržava i javno eksploatiše.
Čini mi se da je u oba slučaja bilo pokušaja da se oštećeni iskoriste u političke svrhe.
Ovdje u Sarajevu je to jasno u Banjaluci je ostale nejasno. Sve me to podsjeća da se radi o slučajevima neke operacije koja je imala za cilj da se podriva pravosuđe i da se skrene pažnja sa političkih problema i teške ekonomske situacije.
Možda je ovo moja paranoična percepcija tih slučajeva, ali mi je potpuno nelogično da se ne radi na glavnim stvarima nego se ide na sporedne, mišljenja je Perić.
Što se tiče optužbi i krtika na njegov rad nakon oslobađajuće presude u slučaju Memić, on kaže da je to shvatio kao ozbiljno podrivanje autoriteta pravosuđa i povjerenja javnosti u pravosuđe.
“Nigdje se u svijetu ne događa da mediji na taj način govore o sudskim postupcima koji još nisu pravosnažno okončani i da održavaju komunikaciju sa strankama u postupku koje govore stvari koje nisu primjerene, da vrijeđaju sudije.
To je jedna vrsta pritiska na sudije i ljude koji obavljaju pravosudne funkcije.
Neki mediji su izgubili profesionalnu etiku i dozvoli su da se suđenje prenosi na parkingu ispred Suda. Takva praksa ne vodi nigdje”, kaže on.

BN