PRODUŽENO KRIVIČNO DJELO TERORISTIČKE ORGANIZACIJE
Veza : Rješenje A-I-ZSPI-92-22 od 14.12.2022.; Rješenje A-I-ZSPI-92-22 od 09.02.2023.; VSTV rješenje 01-07-10-91-8-2023, VSTV – saopštenje 14.08.2017. te više podnesenih krivičnih prijava.
VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU BIH / TUŽILAŠTVU BIH
Tužilaštvo BIH je najodgovornije za nepostupanje po uputama iznesenih u dokumentu “VSTV – saopštenje 14.08.2017.” koji sam ranije više puta prilagao a odnosilo se na prijetnje vješanjem pripadnika pravosuđa. To i slične aktivnosti je osmislila i organizovala policija sa ciljem da zastraši državne službenike, pripiše sebi lažni bezbjednosni značaj i prvenstveno da osobe koje imaju i iznose dokaze o zločinima članova terorističke organizacije izmanipuliše i u sadejstvu sa grupama informatora koje su formirali poveže takva lica sa prijetnjama na sudije ili tužioce, odnosno alternativno da za pojedince prikuplja podatke za pripreme likvidacija. Na žalost – samo od 2017-te kada je isplivala u javnost ova afera, stradalo je više svjedoka kriminala među kojima su državni tužioci, sudija, policajci, inspektori. Stoga se informativno a u svrhu kontrole rada Tužilaštava ova prijava dostavlja i VSTV-u pod nazivom :
PRODUŽENO KRIVIČNO DJELO TERORISTIČKE ORGANIZACIJE |
 |
Po osnovu Krivičnog zakona BIH, član “Osnovni pojmovi” stav : “Kad je kao počinilac krivičnih djela označeno službeno ili odgovorno lice, sva lica iz stavova (3) i (5) ovog člana mogu biti počinioci tih djela, ukoliko iz zakonskih obilježja pojedinog krivičnog djela ne proizlazi da počinilac može biti samo neko od tih lica.” te člana “Tok i prekid zastarjelosti krivičnog gonjenja”, stavovi “(3) Zastarijevanje se prekida svakom procesnom radnjom koja se poduzima radi gonjenja učinitelja zbog učinjenog krivičnog djela. (4) Zastarijevanje se prekida i kad učinitelj, u vrijeme dok teče rok zastarjelosti, učini isto tako teško ili teže krivično djelo.” te člana “Produženo krivično djelo” stav “(2) Produženo krivično djelo je učinjeno kad je učinilac s umišljajem učinio više istih ili istovrsnih krivičnih djela koja s obzirom na način učinjenja, njihovu vremensku povezanost i druge stvarne okolnosti koje ih povezuju čine jedinstvenu cjelinu.” vezano za krivična djela “Zloupotreba položaja ili ovlaštenja”, “Lažno prijavljivanje”, “Krivotvorenje službene isprave” te više drugih krivičnih djela, Napominjem da će ova prijava biti koncentrisana na navedena `blaža` krivična djela zbog obima materijala i ograničenja u slanju priloga do oko 5 megabajta dok će materijal vezano za ubistva i pokušaje ubistva biti poslat u posebnoj prijavi a na Tužilaštvu BIH je da procjeni hoće li objedinjavati predmete ili ih prosesuirati odvojeno.
U tekstu dopisa “Smišljeni i organizovani napad parapolicijske mafije na pravosuđe od 08.03.2024.” sam pojasnio djelovanje terorističke organizacije unutar policijskih i obavještajnih agencija te da je kompletna Republika Srpska, potpuno pod kontrolom mafije i neprijatelj naroda, zakona i prava. Dodatni napad u odnosu na ortake iz Federacije je izveden suspendovanjem odluka Ustavnog suda BIH, čime je RS svedena na nivo razbojničke družine te sam za njen opis upotrijebio skraćenicu “ZONTO”, (Zločinačka Okupatorska Nacistička Teroristička Organizacija) ili narodski rečeno – BANDA. To što nisu svi službenici pripadnici mafije ne mjenja zločinački karakter RS jer njome komanduju ratni zločinci, poslijeratni kriminalci, ubice i pljačkaši a pomenutim napadom na Ustavni sud BIH su doveli sve službenike u poziciju da kako god postupe, prekršiće ili zakone BIH ili “parazakon” mafijaškog kartela. Stoga je apsolutno nemoguće da bilo koje tužilaštvo u RS, istražuje i procesuira kriminal pripadnika terorističke organizacije unutar policije i drugih organa, odnosno neophodno je da postupa Tužilaštvo BIH, kako bi se konačno zaustavile vođe kartela i dobili zaslužene zatvorske kazne. U suprotnom bi saučestvovali u izvršenim zločinima štiteći “notorne ubice” kako ih je nazvao pripadnik Tužilaštva BIH.
Pomenuti prilog “Smišljeni i organizovani napad parapolicijske mafije na pravosuđe od 08.03.2024.” nije nephodno čitati kao dokazni materijal za ovu krivičnu prijavu jer ih dostavljam kao pomoćno sredstvo za opisivanje pozadine događaja i karakter policije što je korisno za razumjevanje motiva bezakonja koje demonstriraju u kontinuitetu.
Naredba o nesprovođenju istrage, odnosno prilog “Odluka T15 0 KT 0002365 10 po lažnoj prijavi” je opis OJT Doboj nakon što su me pripadnici mafije lažno prijavili za ugrožavanje sigurnosti te pokrenuli neviđene radnje zastrašivanja, terora i konstantne primjene posebnih istražnih radnji tokom kojih su preminuli moji roditelji, odnosno baka i djed Ivone Bajo koju je ZONTO ubila švercujući narkotike.
Pomenuta naredba je donesena 14.12.2012. a od mene se sakrivala te sam je dobio nakon pismenih zahtjeva tek dopisom od 26.09.2013. za koje vrijeme mi je kao “teroristi koji planira pobiti sve tužioce” bio zabranjen pristup u OJT Bijeljina a pravi razlog je to da bi me spriječili dostaviti materijalni dokaz ubistva Ivone Bajo, koji je policije uklonila sa mjesta zločina i oprala benzinom te sakrila iz istražnih radnji što sam opisao detaljno u prilogu “Zahtjev za otvaranje istrage na osnovu novih činjenica od 13.02.2024.”.
Prilog “Istina o laznoj prijavi” je dopis predat Osnovnom sudu u Bijeljini kako se na prijemnom pečatu vidi 09.10.2013. u kome sam opisao dio bezakonja tokom prethodne 3 godine. Takođe sam o tome obavijestio VSTV-e prilogom “Prituzba po laznoj prijavi” da su me pripadnici OJT Bijeljina lažno prijavili za “ugrožavanje sigurnosti” te je sudija Okružnog suda izdao naredbu za pretres iako su svi pravno stručni i dobro znali da nikada nikome nisam prijetio te stoga nikada i nigdje nije citirana nijedna riječ tih “prijetnji”. Povlačim paralelu sa stvarnim prijetnjama vješanjem pripadnicima pravosuđa iz 2017-te koje se zataškava već 7 godina a da sam ja tako nešto zaista učinio, nesumnjivo bih bio osuđen a kako se vidi iako nije bilo nikakvih prijetnji, pokrenute su istražne radnje, uključujući i POSEBNE što zbirno s obzirom na zaključke iz Naredbe OJT Doboj znači i smišljeno činjenje svih krivičnih djela iz uvoda.
Napominjem da su u prilozima navedena imena počinilaca i svjedoka ali ih sada ne iznosim da ne bi došli na udar vrha mafije iz ZONTO te samo sa dna citiram još jedan bitan dio :
Osoba kojoj je podnesena prijava i od koje je traženo da naredi posebne istražne radnje g. Teodorović Aco, je preminuo avgusta 2010-te pod izuzetno sumnjivim okolnostima, samo 5 dana pošto sam od njega tražio podatke o naredbi i preduzimanje radnji protiv tužioca S.D. te inspektora M.D.
Sumnjivu smrt tadašnjeg načelnika kriminalističke policije g. Teodorovića sam pomenuo i u prilogu “Zahtjev za informacije 26” poslat u RJTRS, kako se vidi iz sadržaja prije nego sam dobio kopiju naredbe iz OJT Doboj – citiram :
“Isti gospodin Teodorović Aco je preminuo pod sumnjivim okolnostima samo 5 dana pošto sam od njega tražio podatke, o tome, odnosno kopiju pismene naredbu, te da po istom principu pokrene radnje povodom prikrivanja dokaza od strane inspektora Markovića te tužioca Stjepanović. Kako sam od Suda dobio odgovor da naredba nikada nije izdata, a 23.06.2010. sipan mi je otrov u pivo, osnovano sumnjam da su prikupljani podaci o mom kretanju iskorišteni za pokušaj ubistva. Iz OT Bijeljina su dugo negirali postojanje tih radnji no iz CJB Bijeljina su me obavjestili da je dostavljen izvještaj 10-02/3-1-230-236/10 KU-148 te su ipak nedavno potvrdili da je materijal proslijeđen u OT Doboj kao spis T14 0 KT 0000948 10.”
Kako se vidi – još od 2010-te pokušavaju da me ubiju ali nisam htio da idem u bolnicu nego sam skoro 7 dana trpio bolove u stomaku jer kako sam objasnio roditeljima i sestri uvjeren sam da se iz bolnice ne bih vratio živ pošto mafija ima svoje ljude i tamo. Pretpostavljam da mi je sipana neka blaža doza ili sredstvo koje je trebalo samo da me usmjeri ka bolnici s obzirom da su i roditelji nakon toga imali zdravstvene tegobe te po savjetu “prijatelja” posjetili bolnicu i preminuli početkom 2011-te, odnosno krajem 2012-te, kada je nestala kompletna istorija bolesti oca, njegova odjeća i novac koji nikada do danas nisu “otkriveni”. Na sličan način su živote okončali tužiteljica Dijana Milić, pravobranilac Danijela Novaković, poslanik Gavrilo Bobar, bivši gradonačelnik Mićo Mićić itd.
Iako pokušaji ubistva i sumnjive smrti nisu tema ove prijave, pominjem ih zbog kontinuiteta te konstatujem da su prve kriminalne radnje vezano za krivična djela “Zloupotreba položaja ili ovlaštenja”, “Lažno prijavljivanje”, “Krivotvorenje službene isprave” izvršene 2010-te te traju konstantno do danas a u nastavku ću navesti i druge primjere.
Ali prije toga ću ukratko opisati još jedan prilog, (Vijecu o laznoj prijavi) vezano za prethodno a sa čime je upoznato VSTV-e još 11.10.2010. što se vidi iz uvodnog dijela. U tom obraćanju VSTV-u, takođe pominjem smrt g. Teodorovića i kompletan tekst je korisno pročitati a ja ću sada istaći jednu važnu i neobičnu činjenicu a to je da pripadnici mafije nisu podnijeli zahtjev Osnovnom sudu u Bijeljini, nakon lažne prijave protiv mene što bi bilo logično nego Okružnom sudu.
Razlog za to je kako sam uvjeren, činjenica da sam 2 mjeseca ranije – oko 20.01.2010. došao do fotografija materijalnog dokaza ubistva Ivone Bajo, zahvaljujući dopuštenju sudije J.S. u Osnovnom sudu, što je i dokaz kriminala pojedinih pripadnika mafije u policiji i OJT Bijeljina. Dakle u Osnovnom sudu su dobro znali ko su kriminalci a ko ima dokaze za to i bori se pravnim sredstvima dok me u Okružnom sudu do tada nije poznavao niko te su tamo mogli lakše da uvjere sudiju da je potrebno izdati naredbu protiv mene preventivno iako nema nijedne riječi prijetnji. To se promijenilo u narednom periodu kada su i službenici Okružnog suda imali prilike da se uvjere ko su pravi kriminalci te je stoga očito u narednim godinama tražena asistencija saučesnika iz Istočnog Sarajeva pošto ovdašnji tužioci i sudije nisu htjeli više da saučestvuju u podmuklim planovima policije.
Takođe vezano za pomenuta i druga obraćanja VSTV-u, pretpostavljam da je bilo nekih disciplinskih kažnjavanja bez javnog objavljivanja tako da su podaci o tome sakriveni ali ni eventualno kažnjeni a ni drugi koji su bili upoznati o svemu nisu više bili spremni da rizikuju posao napadajući nekoga ko ima pravna znanja ako ne baš na njihovom nivou, onda sigurno tolika da nijedno krivično djelo koje izvrše meni neće promaći a sve je povezano sa prikrivanjem ubistva osmogodišnje djevojčice.
No – paralelno sa danonoćnim nadzorom i terorom kome smo bili izloženi ja sam pokušavao izdejstvovati novu istragu na osnovu dokaza koji sam dobio zaslugom sudije J.S. kome to nije bio jedini doprinos nego sam uz njegovu zaslugu pribavio i važne dokaze 2015-te pa 2017-te što je bio razlog da parapolicijska mafija u narednom periodu, izdejstvuje hapšenje i pritvaranje tog sudije.
Tako smo sestra i ja pokušali predati materijal u OJT Bijeljina, kada su nam iz sudske policije SLAGALI da je predmet o stradanju Ivone Bajo prebačen u Doboj kao i drugu laž da tužilac Stjepanović nije na poslu jer je navodno na godišnjem odmoru. Laž koju su smislili je pokvarila upravo pomenuta osoba koja je sišla sa sprata te kad nas je vidjela pobjegla nazad i izašla na zadnja vrata.
S obzirom da sam znao da predmet nije prebačen u Doboj a i da jeste imamo pravo predati dokaze krivičnog djela bilo kom tužilaštvu mi smo insistirali da se obavjeste dežurni i glavni tužilac te da rade posao za koji su plaćeni i obavezni što nisu htjeli da učine nego su nas uhapsili i držali 5 sati u “privatnom” zatvoru Danka Borovčanina bez ikakve potvrde o lišenju slobode i prava poziva advokatu koji je sestra tražila.
Opis sudske policije o tome uključujući i laž o prebacivanju spisa u Doboj se može vidjeti u prilogu “Zabilješka 1419-10” od 10.08.2010. a sve je rezultiralo prekršajnim postupkom koji je doveo do toga da pomenuti Danko Borovčanin i Kovačević Novak falsifikuju sudsko rješenje te su taj falsifikat dijelili okolo smšljeno na našu štetu, uključujući i obmanjivanje VSTV što ću dokazati narednim prilozima.
Podsjećam da smo neposredno prije predali dokazni materijal načelniku Aci Teodoroviću, koji je po svemu sudeći pokrenuo neke radnje a par dana kasnije je objavljeno da je mrtav nakon što smo spriječeni da iste dokaze predočimo u tužilaštvu. S obzirom da se 2017-e, postupajući tužilac D.S. pismeno izjasnila da o stanju materijalnog dokaza “nema saznanja” jasno je da je sprečavanje pristupa imalo za cilj da se u predmetu održava to “neznanje” i svjesno prikriva ubistvo a takođe je i smrt načelnika veoma sumnjiva.
Mi smo tako krajem godine dobili rješenje o obustavi postupka i preinačenju prvostepenog rješenja no nekoliko godina kasnije se u postupku po mojoj tužbi za utvrđenje diskriminacije pojavio falsifikat sa pečatom `pravosnažnosti` prvostepenog rješenja koji sada i prilažem na prvoj strani pdf fajla “Rješenja po 80 1 Pr 000670 10”.
O tom falsifikatu sam pismeno obavjestio sud i umjesto da se postupi po obavezi iz ZKP-u, sudija i pravobranilac po instrukcijama onih koji su sačinili falsifikat, uklanjaju dokaze krivičnog djala iz spisa “privatnom” prepiskom u jednom primjerku, vjerujući da će me tako obmanuti, odnosno da neću shvatiti šta rade. Vezano za to sam podneo više krivičnih prijava a sada dostavljam prilog “Pritužba zbog uklanjanja falsifikata” poslat VSTV-u i “080-0-Su-15-000 027(13) od 29.10.2015.” kojim Osnovni sud po mom pismenom zahtjevu taksativno utvrđuje kako je nestao sporni falsifikat a što se desilo nakon mog dopisa “Obavjest i prijedlog sudu i tuženoj) gdje sam na njega ukazao. Pomenuti dokument suda je kako se vidi bio priložen uz pritužbu.
Više puta sam pokušavao dobiti podatak od pravobranioca M.R. ko je osoba koja mu je predala falsifikovano sudsko rješenje što je isti konstantno odbijao da učini te sam se obratio Republičkom pravobraniocu ali ni nakon njihovih intervencija pomenuti to nije otkrio, nego je ubrzo nakon toga došlo do napada i prijetnji prema Republičkom pravobraniocu te je ista preminula u bolnici što je još jedna sumnjiva smrt.
No uprkos prikrivanju od strane pravobranilaštva u Bijeljini uspio sam da otkrijem ko je sačinio falsifikat a to se može vidjeti u prilogu “A – 326-12”. Radi se o dokumentu koji je Kovačević Novak poslao u VSTV-e i u kome piše da ima formiran veliki predmet o mojim “prekršajima” i “neosnovanim” prijavama te da dostavlja priloge od sudske policije. Vidljivo je da je taj akt sačinjen 15.11.2012. što je bilo prije donošenja Naredbe T15 0 KT 0002365 10 po lažnoj prijavi Kovačevića i ortaka protiv mene. Isti je očigledno zaboravio šta su lagali 2 i po godine prije toga pa umjesto da nacističke metode “opravdava” jer “opasni terorista” hoće da “pobije” sve tužioce, on se bazira na “prekršajima” koje su inscenirali on i Borovčanin Danko a bili su toliko podmukli da čak i falsifikuju sudska rješenja.
S obzirom da je sporni postupak i pokrenuo Danko Borovčanin iz sudske policije a u sadejstvu sa Kovačević Novakom nas je sprečavao u dostavi dokaza, jasno je da su oni, (uz pomoć službenika suda) sačinili falsifikat i koristili ga kao izgovor za nacističke metode.
Naredba službenicima sudske policije je bila nazakonita i tajna te sam do nje bio prisiljen doći pred sudom kada je službenik Z.M. izjavio kakve se nacističke metode diskriminacije primjenjuju što se može vidjeti u prilogu “Zapisnik 80 1 Pr 004323 11 Pr”.
Dakle, ZDENKO BAJO NJEGOVA SESTRA I DRUGI SRODNICI UBIJENE DJEVOJČICE IVONE BAJO NE MOGU LIČNO PRISTUPITI U PROSTORIJE TUŽILAŠTVA.
Bez ikakvog postupka i sudskog pravosnažnog rješenja vršena je višegodišnja nacistička diskriminacija lica prema krvnom srodstvu sa ubijenom djevojčicom Ivonom Bajo sa isključivim ciljem da se prikriva način na koji je stradala prilikom šverca narkotika ZONTO u Bobar grupu.
Vezano za falsifikovanje i rasturanje sudskog rješenja na štetu mene i drugih srodnika ubijene djevojčice, osim prijava sam predao i dopis Osnovnom sudu u Bijeljini “Ko su falsifikatori” kako se vidi na prijemnom pečatu 16.01.2015. u kome sam priložio i dokaze.
Ovaj dopis ili neka od krivičnih prijava su došle do RJTRS te nastaje dokument – dokaz “RJT za OTIS po T12 0 KTA 0000398 15 od 01.06.2015.” u kome je napisano slijedeće :
“Broj: T12 0 KTA 0000398 15, Banja Luka, Dana, 01.06.2015. god.
OKRUŽNO TUŽILAŠTVO ISTOČNO SARAJEVO
Predmet: Dostavljanje predmeta na nadležnost
U prilogu, dostavlja se prijava Bajo Zdenka iz Bijeljine, koju je podnio protiv određenih lica Pravobranilaštva RS sa sjedištem u Bijeljini, a u samom podnesku isti je naveo – podnio prijavu protiv tužilaca Okružnog tužilaštva u Bijeljini kao i sudije Osnovnog suda u Bijeljini, pa ne bi bilo svrsishodno da postupanje u ovom predmetu vrši Okružno tužilaštvo u Bijeljini te vam radi objektivnosti u rješavanju ove pravne stvari dostavljamo predmet na donošenje tužilačke odluke.
Glavni republički tužilac : Mahmut Švraka”
Dakle kada sam otkrio sačinjavanje i distribuciju falsifikata sudskog rješenja u kome su učestvovali Danko Borovčanin i Kovačević Novak te uklanjanje dokaza falsifikovanja iz sudskog spisa od strane sudije i pravobranioca, već je isuviše osoba dovedeno u opasnost zbog prikrivanja ubistva Ivone Bajo od strane policije te šefovi mafije iz ZONTO, donose odluku da u sve uključe ortake iz Istočnog Sarajeva pa umjesto da se postupa po mojoj prijavi kako je navedeno u aktu RJTRS, falsifikuje se nadležnost i montira nezakoniti predmet protiv mene za “Povredu ugleda suda” u OJTIS pod kontrolom tamošnjeg GJOT Rajka Čolovića.
Dokaz za to je isplivao 2 godine kasnije nakon više neuspješnih pokušaja mog ubistva a vidljiv je u sadržaju priloga “T17 0 KT 0006630 15 Optužnica od 29.11.2017.” gdje se čak na 2 mjesta pominje pomenuti dopis RJTRS od 01.06.2015. – kao izgovor i “osnov” nadležnosti.
Na dnu pomenute optužnice datirane na moj rođendan je potpis tužioca J.T. koja je imenovana tek početkom 2017-te stoga i nije mogla otvoriti nelegalni predmet 2 godine ranije niti je znala za lažiranje nadležnosti ali je o tome nesumnjivo znao sve g. Dragan Ninković koji je nakon mog razotkrivanja ove podmukle “zlopotrebe položaja” 30.06.2020. dobio metak u glavu ili srce a što su zločinci iz policije predstavili kao “samoubistvo”.
I sam potpis na nelegalnoj optužnici je najvjerovatnije falsifikovan što se može zaključiti iz priloga “OJTIS internet stranica – OPTUŽNICE” gdje se vidi da ta optužnica zvanično i ne postoji a posebno na to ukazuje prilog “Potpisi i pečati” koji sam izvorno poslao uz zahtjev novoimenovanoj GJOT u OJTIS i tužiocu J.T. na koji mi nikada nije odgovoreno.
Vidljivo je da je potpis J.T. drastično različit na dva dokumenta a takođe i prateći font slova ali je isti kao što je font koji je koristio Rajko Čolović. S obzirom da mi nije odgovoreno ni na ovo ni na više drugih pitanja niti mi je ikada uručen ijedan dokument iz OJTIS, vezan za nezakonitu optužnicu, jasno je da ZONTO štiti kriminalce i dalje nakon smjene Čolovića jer je glavni operativac koji je nadzirao nelegalne radnje i pripremao likvidaciju Siniša Kostrešević i dalje na vrhu komandnog lanca u policiji – sada kao direktor. Nijedan tužilac koji zna kakva je banda komanda policije u RS ne želi da završi “samoubijen” ili “samoobješen” kao g. Ninković i g. Borovčanin Luka ili očigledno likvidiran poput načelnika Radenka Bašića.
Dokaz da je Čolović u OJTIS, lažirao nadležnost sam dobio od RJTRS a kasnije i od Vrhovnog suda RS, vezano za laži načelnika sudske policije Danka Borovčanina da je navodno Osnovni sud u Bijeljini zatražio svoje izuzeće te je kao Vrhovni sud RS prenio nadležnost sudu u Sokocu. Iz priloga “Vrhovni sud RS 118-0 SuI-18-000 176 od 14.06.2018.” se vidi da ne samo da nije prenesena nadležnost za konkretan predmet o kome sam postavio pitanje u pismenom zahtjevu nego ne postoji uopšte nikakav predmet u kome sam stranka – osumnjičeni u krivičnom postupku.
Vezano za to prilažem i “Zapisnik o izjašnjenju po 89 0 K 058509 17 KPS od 12.03.2018.” koji ne samo da je činjenično falsifikovan jer između ostalog sadrži riječi koje uopšte nisam izgovorio te ga nisam ni potpisao, nego je lažirano i prisustvo g. Stanka Nuića što se može dokazati i time da ne postoji njegovo ime niti potpis na kraju zapisnika a ni konstatacija da je “odbio” potpisati.
Autor ovog zapisnika je na žalost obješen 3 godine kasnije, neposredno nakon mojih krivičnih prijava protiv komandi Sudske policije i MUP-a a u kojima sam ga pominjao više puta kao jednog od svjedoka. No sa druge strane je živ g. Stanko Nuić, zapisničar i prisutni sudski policajci te mogu svjedočiti o krivotvorenju, ukoliko se sumnja na autentičnost priloga.
Prilog “Dokumenti od 27.09.2018.” odnosi se na dan kada je planirano moje ubistvo na Sokocu, gdje su me u teškom zdravstvenom stanju, ostavili na ulici dok je između suda i autobuske stanice čekala grupa sastavljena vjerovatno od ratnih zločinaca i narko dilera kojima sam predstavljan kao opasnost po njih no u ovoj prijavi se neću baviti pokušajima ubistva nego zloupotrebama položaja i krivotvorenjima kako sam i naveo u uvodu te ukazujem na prvi od 5 dokumenata iz pdf fajla a to je “Zabilješka 15-01-3-052.7-2045-18 od 27.09.2018.” u kojoj se ne navodi da sam ukazivao na lažiranje te tražio provjere od RJTRS i Vrhovnog suda od kojih sam već odavno dobio dokaze. Taj dio o lažiranju činjenica sam kasnije dokazao pred sudom no ovde mi je važnije da istaknem kako je u toj zabilješci ipak ispravno uneseno da sudska policija nije imala naredbu i da mi je nisu uručili.
Na drugoj strani je “Zabilješka SP 1774-18 od 27.09.2018.” u kojoj se smišljeno prikriva činjenica da nisu imali naredbu ali i piše više laži kao što je “da je sprovođenje prošlo bez problema” iako sam zahtijevao preko 20 puta hitnu pomoć zbog gušenja te povraćao 2 puta. Napominjem da su potpisnici ovih zabilješki imali namjeru da mi omoguće medicinsku pomoć no to je prvo u policiji spriječio inspektor Dejan Minić pokretima ruke iza mojih leđa, misleći da ga neću vidjeti a kad sam izgovorio njegovo ime isti je pobjegao u drugu prostoriju. Nema sumnje da ni on lično nije donio tu odluku nego je lanac komande išao dalje sve do Kostraševića koji je rukovodio akcijom.
Tada su mi prvo slagali da će me sudska policije odvesti do bolnice a to je onda spriječio Danko Borovčanin smatrajući da bi najbolje za njega i saučesnike bilo da crknem usput.
Na trećoj strani priloga je dokument “Prava lica lišenog slobode od 27.09.2018.” koji nije ni sačinjavan u navedeno vrijeme što se vidi i iz činjenice da se za svaku ranju upisuje 4 puta 12:12, kao da je pisao kompjuter sa procesorom od 3 gigaherca a ne službenik svojom rukom sve uz “postavljanje pitanja”. Ovaj i neki drugi dokumenti su dakle sačinjavani i potpisivani kasnije jer se žurilo da me odvedu kao laku metu ubicama na Sokolac.
Najpodmuklije krivotvorenje je to što je izostavljeno da sam više puta tražio hitnu pomoć a napisano je da sam se odbio izjasniti. Dodatni dokaz za to je i nedostatak potpisa 2 svjedoka i rukovodioca kao i vrijeme obavještavanja.
Na strani 4 priloga je “Potvrda o preuzimanju lica i predmeta od 27.09.2018” gdje je osim laži da sam preuzet bez povreda i zdravstvenih problema na dnu falsifikovan potpis jednog službenika, (očigledno isti rukopis) što je priznao tokom mog ispitivanja pred sudom drugi službenik Jelačić, potvrdivši da je potpisao i za sebe i za kolegu.
I poslednji 5 dokument iz tog priloga je “Potvrda o predaji predmeta od 27.09.2018.” gdje se vidi naknadno sačinjavanje materijala time što je upisano vrijeme 12:10 a onda prekriženo i uneseno 12:35. a na dnu je umjesto imena, prezimena, čina i broja legitimacije napisana neka žvljotina jer tada nije ni bilo nikoga iz sudske policije da potpiše pošto su uveliko jurili za Sokolac kada je pisana ova dokumentacija.
Sve ove detalje sam dokazao pred sudom u prekršajnom postupku no taj materijal ne mogu prilagati kompletan zbog obimnosti nego dostavljam “Zapisnik od 02.10.2019. sa pretresa 80 0 Pr 100636 18 Pr – strana 11” u kome svjedok Jelačić na moje pitanje je li je čuo da sam tražio hitnu pomoć odgovara :
“Nisam čuo a tokom preuzimanja od policijskih službenika okrivljenog on im je to saopštio da se žali na zdravlje da ima gušenje i alergiju na polen.”
Ovde je moje pitanje pogrešno interpretirano, (vjerujem slučajno) jer nisam pitao za događaje u zgradi policije nego kasnije kada sam to zahtijevao u njihovom vozilu. Očito je isti instruisan da negira odgovornost Danka Borovčanina – svog načelnika koji je spriječio ukazivanje medicinske pomoći a da istovremeno svali krivicu na policijskog službenika koji ga je razbijesnio jer je napisao da je poslao službenike bez naredbe. Osim toga im je naredio da mi slažu kako treba da idemo samo do suda u Bijeljini i obmanjivao ih da postoje zahtjev suda u Bijeljini te odluka Vrhovnog suda RS o prenosu nadležnosti što nije nigdje napisano ali je to zapamtio policijski službenik i može o tome svjedočiti.
Usput da pomenem činjenicu da je svjedok Jelačić na istoj strani potvrdio krivotvorenje potpisa kolege.
Predmet je okončan pravosnažno konstatacijama sudova da nisam ni na koji način prekršio zakon te da su to činili službenici MUP-a i sudske policije o čemu su se svi izjašnjavali da ne znaju ne samo odredbe o nadležnostima sudova i tužilaštava nego “ne znaju” ni proceduru iz ZKP-u vezanu za dovođenje – privođenje osumnjičenih ili optuženih. I to je očigledna laž po instrukcijama komande koja je svjesno tražila da krše zakon a onda pokušavaju izbjeći sopstvenu odgovornost svaljujući sve na podređene i praveći ih neznalicama i glupacima što nisu.
Tužilaštvo BIH može kompletan predmet “80 0 Pr 100636 18 Pr” preuzeti od Osnovnog suda u Bijeljini ali i saslušati svjedoke kako one u samom postupku tako i one koji su bili na licu mjesta, učestvovali u ovoj razbojničkoj akciji, krili se iza zidova i naređivali kršenje zakona sa ciljem da me isporuče ubicama na tacni.
Naredni prilog je “Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020.” koji je kako se vidi sa prilozima poslat MUP-u, koji naravno nije reagovao po zakonu nego je stradalo više svjedoka povezanih krivičnih djela, počev od mjesec i po kasnije okružnog tužioca Ninkovića do inspektora Markovića krajem 2023-e.
I ovde se radi o zloupotrebi službenog položaja, (iz kabineta ministra mi je telefonom saopšteno da je materijal “zastao” kod direktora policije Kostraševića) počev od nečinjenja pa do pomaganju izvršiocima kriminala nakon izvršenja ali i odgovornosti za stradanja svjedoka čak i pod pretpostavkom da Kostrešavić i ortaci nemaju udjela u njihovim ubistvima u šta ne vjerujem.
Poslednjih nekoliko godina sam više puta insistirao pismenim obraćanjima komandama policije da prekinu sa napadima na moj život i prava da prekinu štititi zločince i da zaštite sve svjedoke te veliki broj dokumenata o tome sam istovremeno slao Tužilaštvu BIH a neke naknadno. Od obilja takvog materijala, prilažem samo “Zahtjev ministru i načelniku PU Bijeljina od 09.11.2023.” na koji naravno nije odgovoreno kao ni na brojne ranije.
Iz sadržaja se vidi da me između ostalog, komandni vrh policije svjesno drži u statusu “cinkaroša” kod svojih ortaka iz narko kartela ali i ratnih zločinaca, kako bi imali motive da me ubiju. U ovom zahtjevu sam se koncentrisao više na aktuelne događaje, pokušaje lociranja policijskim telefonom kao pripremu za ubistvo, slanje policije u noćnim satima uz pokušaje da me izmame iz kuće na ulicu ali sam pomenuo i neke od ranijih događaja kao što su oni prethodno opisivani od 27.09.2018. Ovde nije samo u pitanju banalno nepoštovanje ZOSPI-a, nego mi time svjesno ugrožavaju život i dalje, održavajući laž koju su plasirali ljudi iz policije da sam navodno “policijska drukara” koja cinkari vođe narko klanova, ratne zločince i koga sve ne – samo ako je podoban za manipulaciju toliko da bi izvršio ubistvo.
Prema odredbama iz zakona koje sam citirao u uvodu, nijedno od krivičnih djela koja su izvršavana od 2010-te do danas nije zastarjelo jer su se konstantno ponavljala isto tako teška ili teža krivična djela od strane više lica pripadnika jedinstvene terorističke organizacije a glavne uloge su prema dužini i obimu činjenja imali Danko Borovčanin iz sudske policije te Kostrašević Siniša iz MUP-a.
Nadam se da ću uspjeti poslati sav navedeni materijal a ukoliko me ne ubiju narednih dana, poslaću i krivičnu prijavu za druga krivična djela sa naglaskom na pripreme i pokušaje ubistva.
PRILOZI
Smišljeni i organizovani napad parapolicijske mafije na pravosuđe od 08.03.2024.; Odluka T15 0 KT 0002365 10 po lažnoj prijavi, Zahtjev za otvaranje istrage na osnovu novih činjenica od 13.02.2024.; Istina o laznoj prijavi, Prituzba po laznoj prijavi, Zahtjev za informacije 26, Vijecu o laznoj prijavi, Zabilješka 1419-10, Rješenja po 80 1 Pr 000670 10, Pritužba zbog uklanjanja falsifikata, 080-0-Su-15-000 027(13) od 29.10.2015.; A – 326-12, Zapisnik 80 1 Pr 004323 11 Pr, Ko su falsifikatori, RJT za OTIS po T12 0 KTA 0000398 15 od 01.06.2015.; T17 0 KT 0006630 15 Optužnica od 29.11.2017.; OJTIS internet stranica – OPTUŽNICE, Potpisi i pečati, Vrhovni sud RS 118-0 SuI-18-000 176 od 14.06.2018.; Zapisnik o izjašnjenju po 89 0 K 058509 17 KPS od 12.03.2018.; Dokumenti od 27.09.2018.; Zapisnik od 02.10.2019. sa pretresa 80 0 Pr 100636 18 Pr – strana 11, Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020.; Zahtjev ministru i načelniku PU Bijeljina od 09.11.2023.
PODNOSILAC : |
Zdenko Bajo
|
