NAKON TRETMANA `SPASONOSNIM DOZAMA` LJUDI EMITUJU SIGNALE IZ TIJELA
C-pljeni zaista emitiraju Bluetooth signale iz tijela…
Ne baš svi ali mnogi ko*ona cijepljenici emitiraju Bluetooth signale iz tijela, odnosno odašilju (imaju) MAC-adrese. To je sada već nepobitna činjenica. Eto još jedna teorija zavjere prestala biti teorija (Dobar dan fukaragrafci.hr i raskrkavači.ba!).
Ovo je gotovo konkretizacija članka “Primarna svrha cije*ljenja=GRAFEN+HIDROGEL, sekundarna: prorijeđivanje krda“. Sada je jasno zašto grafen u c-pivu.
Fokusirat ću se na snimke – dokaze onih koji su fenomenu pristupili na znanstvenim principima – izolirajući se od drugih mogućih izvora, po mogućnosti na otvorenim, EMF-čistim, izoliranim i slabo posjećenim mjestima. Ako je moguće s dvije grupe subjekata…
Čipirani i njihovi gospodari
Najlakši način za to objasniti – su čipirani ‘peseki’ [bez uvrede prema psima – oni se nisu dragovoljno dali čipirati]. Uostalom, ZNA SE tko je gazda a tko pas.
Životinjski skener mikročipa funkcionira sada i na ko*ona c-pljenicima – izbacuje neki dugački identifikacijski broj.
Životinjski skener mikročipa funkcionira sada i na Covid-cijepljenicima – izbacuje neki dugački identifikacijski broj
U novonormalnom postaje jasno tko je gazda a tko je lakovjernik koji je pristao biti pseto na elektroničkom lancu.
Nakon ovoga, možda da prestanemo više o tom “Ko*ona virusu” (kojega zdravstvenjaci imaju zabranu liječiti prije nastupanja hospitalizacije – i izolacije od svih bližnjih). Prestanimo se zavaravati da su bogati globalisti eugeničari zabrinuti za naše živote i zdravlje.
Da vas upoznam s Klaus Schwab-ovim glavnim savjetnikom, prof. Yuval Noah Hararijem :
“Ljudi su sada životinje koje se može hakirati. Cjelokupna ideja da ljudi imaju dušu ili duhovnost, da se ne zna što se događa unutar njih, te da imaju slobodnu volju – to je gotovo”
Za svaki elektronički Bluetooth uređaj može se naći tko je proizvođač – osim za ko*ona c-pivo
Prije nego je započelo c-epljenje na mobitelima su se za Bluetooth spajanja uglavnom mogla naći prepoznatljiva imena uređaja (model i proizvođač). Nakon c-epljenja se počelo uočavati mnoštvo “nepoznatih uređaja” bez oznake proizvođača i modela uređaja (samo 12-znamenkasti “brojevi” s dvotočkama, npr: 6A:72:A9:5C:E3:30).
Znatiželjnici bi pokušali detektirati uređaj po tom broju. Jedna takva web-stranica je https://macvendors.com/. Druga https://dnschecker.org/mac-lookup.php
Nije potrebno unositi dvotočke (ili crtice) između parova u 12-znamenkastim brojevima. Već se na unos prva 3 para pojavi naziv proizvođača. Nebitno jesu li velika ili mala slova.
Od 2021. smo odjednom okruženi s mnoštvom “nepoznatih Bluetooth uređaja”. I to u suvremenom društvu koje ima birokratske standarde baš za sve (počevši od zakrivljenosti banana do duljine kiselih krastavaca), te inventarizaciju svega – odjednom je nakon cijepljenja nastupio veliki nered i hrpa je “neregistriranih” uređaja.
Samo neki cijepljenici emitiraju Bluetooth signale
Španjolski liječnik s ordinacijom na lokaciji bez drugih elektroničkih signala, je uočio da neki od naručenih pacijenat pri dolasku (već na 20m, prije nego će stići do vrata ordinacije) – vide se na njegovom mobitelu kao nepoznate MAC adrese.
Kada odu iz ordinacije, te MAC adrese nestaju s mobitela. Pitao ih je jesu li cijepljeni. Necijepljeni (25, odgovaraju s oklijevanjem ili pak ljutnjom) se nikada ne vide na mobitelu, za razliku od cijepljenih (112, odgovaraju bez oklijevanja). Zašto vidi Bluetooth signale samo od 86% cijepljenih, a ne 100% svih cijepljenih? Očito ima placeba ili ima nefunkcionalnih uboda. Zato “idu” boosteri.
Svaka doza generira svoj Bluetooth signal
U dobro dizajniranom eksperimentu na izoliranom mjestu bez drugih signala (hram), jedan Japanac je našao da 2 puta cijepljena osoba pokazuje 2 različita signala. Dok ta osoba nije došla, 40 minuta nije bilo nikakvog signala.
Ljudi su skloni pojednostavljenju, pa smo nekako “zaglavili” na pretpostavci da mora biti “1 cijepljeni=1 kod”. Logično je da svaka bočica nosi drugi kod.
Ako netko dođe sam i pojavi se kôd na Bluetooth ekranu a osoba nema pametni telefon, tada
1) Teorija “Smartfon je izvor” pada u vodu,
2) Uspostavljena je jedinstvena poveznica između koda i čovjeka
3) Signal dolazi iz tijela
4) Rekla je da nema pametni telefon i da je dobila 2 doze cjepiva
5) Za svaki slučaj je ugašen starinski mobitel – ali 2 koda nisu nestala
6) Dva Bluetooth prikaza nisu bila s nekog uređaja uokolo
7) Kad je otišla, kodovi su nestali
MAC kod nije apsolutno unikatan
Logično – više cijepljenika bude cijepljeno iz jedne bočice cjepiva.
Danas nije neobično naći više MAC-adresa na jednoj osobi
Osim 2 doze + booster (ili možda već 4 doze?), grafen su već prije počeli stavljati u cjepivo protiv gripe.
Može se pratiti udaljenost cijepljenih kako se udaljavaju – približavaju
Dobar eksperiment : dolazak roditelja s cijepljenja
Možete pratiti pristupačne Bluetooth uređaje u kući – prije i nakon što vaši cijepljeni uđu u stan.
Dobar eksperiment: bazeni, kupališta, saune
Nema mogućnosti da goli cijepljenici nose “vanjske” Bluetooth uređaje, pa se nedvojbeno detektiraju isključivo s ko*id cjepom ubrizgani im čipovi.
Cijepljenici koji uzimaju CDS ne prikazuju se kao Bluetooth
Istraživači svjedoče da cijepljeni koji uzimaju CDS – ne pokazuju se na Bluetoothu. CDS (Chlorine Dioxide Solution, “klor-dioksid”) je, uz Ivermektin i Hidroksiklorokin, još jedan od vlasti zabranjen lijek za pred/mid/post Covid – a svima im je zajedničko da djeluju protiv parazita. Bluetooth je pjev injektiranih parazita.
S PCR-testom ubacuju grafen/Bluetooth u tijelo
I necijepljeni znaju pokazati Bluetooth-kôd – ako su radili PCR-test (ili antigenski test – štapić unosi grafenski Bluetooth). Zaključak članka od pred 1 godinu (da je PCR-testiranje zapravo mini-cijepljenje) ovime se pokazuje točnim.
Ako necijepljeni prije PCR-testiranja rade protokol za nos [CDS?] i uzimaju zeolit, tada nema Blueetooth očitanja.
Bluetooh kodovi se energetski isprazne i nadopune pomoću WiFi
U slučaju da cije*ljeni nisu imali mobitele kod sebe, istraživači su samo kod nekih od njih detektirali Bluetooth-kodove.
Kada su cije*ljenima dozvolili da imaju mobitele s WiFi i mobilnim podacima uza se (ali isključen Bluetooth), tada su baš svi cije*ljeni pokazivali Bluetooth kodove.
Zaključak je da se Bluetooth kodovi moraju energizirati. I da se to energetsko “revitaliziranje” obavlja dok ljudi imaju mobitele i WiFi kraj sebe. Zanimljivo ali pri tome izgleda da ne pokazuju isti kod od prije.
Grafen se može prenijeti spolnim odnosom i ljubljenjem
Na temelju intervjuiranja necijepljenih koji su manifestirali Bluetooth očitanje, istraživači zaključuju da se grafen čipiranje može prenijeti spolnim putem.
Fenomen je samo dijelom u Bluetooth spektru
Istraživači ne mogu dokučiti zašto MAC kodovi znaju ostati isti a opet se mijenjaju nakon određenog vremena u blizini drugih cijepljenih. Kao da dalje prenose njihov zajednički skor/zbroj…
Ovo asocira na block-chain primjenu.
Mislim da fenomen cjepovno čipiranih zauzima širi spektar. I da je Bluetooth očitanje samo jedan frekvencijski prozor u taj fenomen. Vjerojatno su za c-piva napravili zaseban komunikacijski protokol i standard, a koji se samo dijelom podudara s Bluetoothom – pa je samo uski procjep kroz koji možemo zaviriti.
BigTech će zatvoriti ovaj uski prozor uvida u čipirane
Da uopće možemo na pametnim telefonima detektirati cije*ljene to je big Propust BigTecha, koji sigurno neće dugo trajati.
Ono što je meni osobno bilo čudno je da su sve Bluetooth aplikacije pokazivale nesrazmjerno puno iPhone-a (npr. 318 Apple od ukupno 533, čak 60%). A znamo da iPhona nema ni 15% u Hrvatskoj (sve ostalo je Android).
I drugi su primijetili neke stvari – da je u novijim Androidima i ažuriranjima podosta duboko zakopana mogućnost da mobitel uopće detektira “nepoznate uređaje”. Tako da obični korisnik mobitela nema pojma. Kakva slučajnost!
Apple / iPhone – skeniranje u Japanu
Konačno sam naišao na posebno napravljenu japansku aplikaciju “Chip Checker”. Naravno, ne možete ju naći u Google Play Store i odatle instalirati. Nakon dosta muke uspio sam ju instalirati na mobitel.
Makar imaju “No name” proizvođača, Japanac je očito uspio detaljnije ući u ove signale, te naći da je Apple glavni zadužen za čipiranje cjepivom.
Skeniranje u Hrvatskoj
“Chip Checker” ima mogućnost skeniranja cjepovno čipiranih u vašoj blizini (do oko 3m) ili pak dalje od toga. Druge aplikacije vas zatrpavaju. Crveno prikazuje one MAC za koje je baš siguran da su to čipovi unutar cije*ljenika. Kad Japanac skenira, ima puno crvenih. Kada ja skeniram s istim tim programom u Hrvatskoj, dobijem jako malo crvenih : samo 4 na 533. Ili u najboljem slučaju 18 na 1060.
Za razliku od Japanca, ja u Hrvatskoj detektiram gomilu iPhone-a koji nisu crveni. Vjerujem da je možda cjepivo drukčije u Hrvatskoj, a da je Japanac kalibrirao aplikaciju za japansku šaržu cjepiva. Ne bi to bilo čudno – jer je otkriveno da su u SAD jedne serije davali u saveznim državama s Demokratskom strankom a druge serije (smrtonosnije) u državama republikanaca na vlasti (“Ljudskim zamorcima doziraju smrti i nuspojave cjepiva – dokazuje to analiza prijava nuspojava“)
Možda su ono malo crvenih koje nađem – naši gastarbajteri cijepljeni u inozemstvu sa šaržom, bližoj zapadnjačkoj/japanskoj. Možda su to i strani turisti. Kako ne mogu kalibrirati aplikaciju posebno za cje*iva isporučena u Hrvatskoj, mogu jedino smatrati da su cije*ljenici i sva crna Bluetooth očitanja sa oznakom Apple:
(no name) Apple Inc. Manu ID=76
Za sve te MAC-kodove se ne može naći proizvođač. Očito ova aplikacija po nečem dubljem zna da se radi o Apple-u.
S obzirom na učešće iPhonea od 15%, trebao sam naći 80, a ne 318 iPhonea na ukupno 533. Kako Japanac po 3 puta skenira za potvrdu, očito ne detektiramo baš sve čipirane. Tako da mirne duše, uz prihvatljivu pogrešku, mogu smatrati sve sa ManuID=76 da su čipirani.
Apple se očito pripremao za svoju ulogu kod cijepljenja, pa ga se više ne može naći kao proizvođača ni za stvarne iPhone – što sam imao priliku provjeriti. To zamućivanje je zapravo lukavo.
I MAC-adrese za Microsoft (Manu ID=6) nije moguće naći proizvođača. Izgleda da je i Microsoft prestao stvarnim uređajima davati svoje rezervirane MAC-kodove – samo da nastane potpuna zbrka (zanimljivo, kod Japanca, gotovo da i nema Microsofta u očitanjima).
Za razliku od Applea i Microsofta, Samsung i LG se pronađu kao proizvođači – ili s prikazom naziva ili ako je “No name” , tada pretragom proizvođača po MAC. Isto je s ostalima, koji najčešće ispadnu Kinezi.
Zaključak: Jedini kriterij za otkrivanje cjepovno čipiranih je ima li MAC adresa – registriranog proizvođača uređaja ili nema. Za Apple i Microsoft nema – čak ni za stvarne uređaje. Tako da se prozor mogućnosti detekcije čipiranih sve više zatvara.
Grafenizacija “kućnih ljubimaca”
Čipiranje naivnog ljudskog stočnog fonda su napravili pomoću grafena u cje*ivu, plus hidrogela u PCR testovima. Zato nastavljaju s obje ove kampanje.
Nikada se i nije radilo o vi*usu (osim što su ga upravo proizvođači c-piva napravili i pustili), nego isključivo o čipiranju i kontroli “kućnih ljubimaca”. Osim ne tako benigne geolokacije, nakon grafenizacije, preživjeli “kućni ljubimci” bi mogli biti daljinski upravljani po pitanju ponašanja.
Vjerujem da će pojedinačni “beskorisni jedač” moći biti daljinski “isključen” putem svog mobitela. Razlog će moći biti nizak “socijalni credit”, buntovništvo, neposluh ili bez posebnog razloga. Već saznanje mogućeg daljinskog “terminiranja” čipiranih po MAC-adresi bit će dovoljno.
Moguće je ova tehnologija još u povojima:
Svaka doza dodaje novu MAC-adresu
Svako PCR testiranje dodaje novu (energetski možda slabiju) MAC-adresu. Možda PCR ima svrhu distrakcije Bluetooth detektiranja cijepljenih, zatrpavanjem?
Svi ti Bluetooth signali se vremenom isprazne te se moraju ponovo energizirati putem WiFi
Vjerujem da se u svakoj cijepljenoj osobi (a i PCR-testiranoj) nalazi mnoštvo privremeno energetski ispražnjenih MAC-adresa. One “izrone” kako se koja ponovo “napuni” iz WiFi-a u okolini. To je naizgled totalna zbrka, jer se ne može naći nikakva zakonitost. Osim što kod iste osobe izranjaju ponovno energizirane MAC adrese (cjepovne doze, PCR-testiranja…), adrese se s vremenom promjene po nepoznatom algoritmu. Što je lukavo – jer ne možete naknadno prepoznati istu osobu po zapamćenoj joj fiksnoj MAC adresi. Bilo bi to previše evidentno. Identifikacija osobe nije jedna MAC-adresa, nego vjerojatno nekakva block-chain konstrukcija.
Treba (1) stalno gledati Kinu – i (2) pozorno slušati doslovno svaku riječ što kaže Klaus Schwab i njegovi savjetnici. Tako ćete znati što smjeraju.
Homunizam