WELCOME
KAKO GENETSKI MODIFIKOVANI LJUDI MOGU PREĆI U VLASNIŠTVO FARMAKO MAFIJE – PRAVDA – ISTINA
AKTUELNOSTI KRIMINAL POLITIKA SVIJET 

KAKO GENETSKI MODIFIKOVANI LJUDI MOGU PREĆI U VLASNIŠTVO FARMAKO MAFIJE

Plan `elite` da legalno poseduje čovečanstvo…

Tokom historijskog postupka Velike porote u februaru 2022. godine, stručni očevici svjedočili su o zvaničnoj agendi elita da genetski modificiraju ljude i dobiju autorska prava na čovječanstvo, kako više ne bi bili prirodni i slobodni, već postali njihovo zakonsko vlasništvo.
Jedan od ovih svjedoka je Alex Thomson, bivši službenik britanske Signal Intelligence Agency, GCHQ, partnerske agencije NSA (Agencija za nacionalnu sigurnost, SAD).
Bio je referent za bivši Sovjetski Savez i prepisivač presretnutog materijala.
Thomson je bio dio višedisciplinarnog tima GCHQ za hemijske, biološke, radiološke i nuklearne prijetnje: CBRN.
Kao obavještajac, Alex je saznao za britansku strategiju za svetsku dominaciju.

Alex Thomson je odrastao u internatima i univerzitetima britanske elite, gdje je iz prve ruke naučio kako oni vjeruju da imaju pravo porobiti ostatak čovječanstva, koji smatraju svojom ‘stokom’.
Po svojim stavovima, oni posjeduju stanovništvo – tijelo, um i dušu.
Alex Thomson : „To je izričito gledište, svakako 1990-ih kada sam bio u britanskom internatu za starije osobe – ovaj termin su koristili unuci starijih osoba iz Londona i riječ ‘stoka’ da opisuju britansku populaciju.
Ljude koje smatraju stokom i ne zaslužuju mjesto u svijetu, osim pod upravom britanske elite.”
Ako shvatimo kako finansijske elite gledaju na čovječanstvo, nije iznenađenje da žele podići svoje ideološko vlasništvo nad ljudima na stvarni pravni nivo, gdje mogu tražiti doslovno vlasništvo kao rezultat genetskog uređivanja.
Pravo bogatstvo smatraju ljudskim umom i zdravljem te sposobnošću da se ljudsko biće promijeni i zaštiti autorsko pravo tog novog modela koji bi se ponašao kako se očekuje.

Advokat Ana Garner : Pominjete autorska prava na ljudski um, autorska prava čak i na genetiku.
Smatrate li da postoji veza između trenutnih takozvanih va*cina – snimaka iz Pfizera, Moderne, Janssena, AstraZeneca i ovog cilja zaštite ljudskih prava?

Alex Thomson : Ja jako vjerujem u to. Vidio sam uvijek iznova da tamo gdje postoji hype i gdje postoji pseudoteološko uvjerenje među elitom u Britaniji i Americi da možete postići određeni cilj izvlačenjem određenog trika – kao što je uređivanje gena i žigosanje autorskih prava na ljudsko tijelo. To je samo po sebi dovoljna motivacija da podstakne ozbiljan pokušaj da se krene tim putem.
Srž toga je ideja da će genetsko uređivanje omogućiti autorska prava na duše i tijela onih koji su va*cinama modifikovani, tako da nisu više prirodni čime prelaze u njihovo vlasništvo.

Da bismo sve bolje razumjeli, treba se vratiti u 2004., kada je farmera u Saskatchewan Percy Schmeissera tužila agro bio tehnološka kompanija Monsanto, zbog nezakonite upotrebe njihovog patentiranog genetski modifikovanog semena.
Sud je zapravo presudio u korist Monsanta da je Percy Schmeisser koristio sjeme ali je također presudio da gospodin Schmeisser ne mora platiti Monsantu naknadu za korišćenje njihove tehnologije.
Poenta spoznaje važnosti ove priče ima veze sa genetskim patentima.
Idemo naprijed do 2013. i Vrhovni sud Sjedinjenih Država rješava slučaj koji odlučuje o tome da li se ljudski geni mogu patentirati.
Sud je presudio da se ne mogu patentirati jer su proizvod prirode.
Međutim, kako se navodi, ipak su dozvolili da DNK manipulisan u laboratoriju može biti patentiran jer se sekvence DNK koje su izmijenili ljudi ne nalaze u prirodi.
Sud je posebno spomenuo mogućnost patentiranja vrste DNK poznate kao komplementarna DNK.
Ova sintetička DNK, proizvodi se od molekule koja služi kao uputstvo za izradu proteina a koji se nazivaju i glasnička, (mesenger) RNK.
Ovo zvuči prilično poznato, zar ne?
Zapravo, zvuči baš kao va*cine za gensku terapiju mRNA za koje se navodi da nose uputstva za pravljenje spike proteina, što je jednostavno prikriveni način da se kaže javnosti kako im je namjera u oblasti ljudske biologije stvoriti komplementarnu DNK ili skraćeno cDNK.
Dakle u pravnom smislu ovim kompanijama ne bi bilo važno da li su to proizvodi industrije ubrizgavanja u ljude jer su promijenili prirodnu formaciju DNK kod ljudi koji su primili glasničku RNK.
Ono što je daleko važnije sa stanovišta poslovnog i pravnog patenta, jeste da sada postoji patentirana cDNK – sintetička DNK, koja se stvara i pliva u neopisivom broju ljudi.
Komplementarna DNK – koja je u vlasništvu korporacija što im daje osnov da traže vlasništvo nad svim gdje god postoje njihova svojstva genske terapije.
Ovo ih stavlja u potencijalnu poziciju da nametnu prisilno povinovanje onih koji nose njihovu imovinu u sebi.
Kako se kaže, posjed je devet desetina zakona i vlasnik ima pravo svoje posjede povratiti ako su im uzeti ili korišteni.
Ovo manifestuje kompleks pravog “boga” koji ovi de facto vladari gladni vlasti poseduju.
Oni se zalažu za stvaranje društva prihvaćenih ljudi koje posjeduju putem patenta a na crnoj listi su svi koji tvrdoglavo biraju da ostanu slobodni.

Stopworldcontrol.com

Related posts

Leave a Comment